意大利小镇67%献血者测出病毒抗体 不知自己被感染


【环球网报道 】印度总理莫迪当地时间3日就新冠肺炎疫情发表全国电视讲话,呼吁民众在4月5日晚上9点熄灯9分钟,以“烛光”祈福团结抗疫。然而,该建议随后在该国引发巨大争议,马哈拉施特拉邦能源部长尼廷·劳特就警告说,这一措施可能导致电网崩溃,意味着应急服务也将受到影响。对此,据《印度斯坦时报》报道,印度电力部澄清:总理的熄灯呼吁只针对普通住宅,不会影响电网系统。

两位作者毫不留情地指出:这就是联邦制的阴暗面,它鼓励对流行病采取敷衍应对。美国的做法与韩国形成了鲜明对比,韩国通过迅速实施中央集权的国家战略,防止了社区间的广泛传播。而美国由于缺乏强有力的联邦领导来指导统一的应对措施,“很快就实现了世界卫生组织(WHO)的预测,即它将成为COVID-19疫情的新震中。”

那么,美国政府还能做些什么来促进统一的应对措施?作者们认为,“很明显,美国需要做的不仅仅是发布白宫和疾控中心的指导方针,因为自愿遵守是行不通的。联邦政府接管所有公共卫生命令将与美国的联邦体制不协调,但还有其他选择。”

值得一提的是,Mello是健康卫生法学领域的领袖学者,其研究重点是了解法律和法规对卫生保健提供和人口健康结果的影响。由于其在研究领域的贡献,Mello在40岁时就入选美国国家医学院。

生日派对在新泽西州长滩岛的一个教堂举行,她母亲的25个朋友参加了派对。罗西尼说,“聚会后的第二天,我妈妈就病得很厉害。”

作为美国疫情的中心,纽约州约占全美新冠肺炎确诊病例的约40%。当地时间4月4日,据纽约州长办公室介绍,纽约市累计确诊新冠肺炎病例63306例,累计死亡人数已达2624人。美国在一周之前成为全球新冠肺炎确诊患者最多的国家,目前也是唯一一个确诊超过20万的国家,最新数据则已超过24万。而如此大规模的疫情蔓延只用了74天时间。

由此产生的联邦政府的反应意味着:通过迅速、统一的国家行动遏制COVID-19的宝贵时机已经丧失,这种情况和意大利类似。

文中指出,美国的宪法将公共卫生的主要责任赋予各州,授权给各市和县。联邦政府的普通公共卫生法律权力较为有限,重点放在预防疾病的州际或国际传播的必要措施上。

两位作者提到,新冠病毒具有高度传染性、能有效地跨越边界,并威胁美国的基础设施和经济。疫情在美国各地的流行程度各不相同,华盛顿、加利福尼亚和纽约等州受到的打击尤为严重,但总体而言美国的新冠病例正在以惊人的速度增加。

作者们在文章中也再次强调,联邦政府和美国CDC应该更有作为。包括政府放弃一些医疗监管要求以促进获得及时批准,让实验室开发的检测试剂盒更容易被投入使用,进一步允许私营企业生产所需物资等。最后,CDC可以对已知接触或出现COVID-19症状的人实施跨州旅行限制。